Артём Смыслов (∞, 0, 1, ?)
Системный подход и эффективность
Всё неизбежно расширяется и остывает, потому что фотоны стремятся за горизонт, уходя в бесконечность. Нам же остается, используя сохраненную энергию и поддерживая порядок в борьбе с энтропией, фантазируя усложнять.

Формула перемен
Как сказал Гераклит, - "Все течёт, всё меняется".
И это так.
Но вот каким образом это происходит и почему?

Есть два варианта:

  1. Всё течёт и меняется по вашей инициативе. И вы в центре событий. Или совсем близко к нему.
  2. Всё течёт и меняется, с вашим участием и без вашего желания. Но в этом случае вы, как правило на периферии. Или другими словами жертва обстоятельств, ведомый.
По другому это называется проактивная и реактивная жизненная позиция.

Так вот. Какова же формула перемен? Всё достаточно просто:

D * V * F > R

D - Dissatisfaction, Напряжение,
Напряжение накапливается в эпицентрах, поэтому важно уметь распознавать, определять эпицентры и правильно высвобождать накопленную энергию.

V - Vision, Видение, Цель,
Это как раз о правильности высвобождения потенциала. Видение решения, правильно поставленная цель важны только потому, что бесцельное и ненаправлеенное движение бессмысленно. Это движения ради движения. Это Броуновское движение. Это Хаос.

F - First Steps, Первые шаги
Главное правило начинающего - начать. И уж если потенциал действительно есть и цели поставлены по SMARTer, то вы неизбежно втянетесь в процесс.

R - Resistance, Сопротивление
Как правило самый большой враг человека он сам, а точнее его лень и страх. Это и есть основное сопротивление. Но есть еще и другие. Например эффект крабов в ведре. Как только кто-то из крабов начинает выкарабкиваться, остальные не дают ему этого сделать. Не надо отрываться от коллектива, как бы говорят они. Поэтому с коллективом ошибиться нельзя. Он либо плодородная среда для роста, либо - ведро крабов.

На что нужно обратить внимание. Все три параметра должны иметь значение выше нуля. Иначе ничего не произойдет. Кроме того, произведение должно быть выше оказанному переменам сопротивлению. Человек, который победил себя - победил весь мир.

Итого 4 универсальных шага:

  1. Определяем эпицентры напряжения, выбираем самый интересный.
  2. Ставим цель - результат высвобождения этого напряжения.
  3. Составляем план действий и делаем первые шаги.
  4. Получаем выгоду/пользу от полученного. Достигаем. Развиваемся.
Измерение результата
Результат измеряется и зависит от того, каким образом, через какой процесс он был получен.

Одни и те же данные могут быть интерпретированы по-разному.

3 * 5 = 15 см, в одном измерении, если мы складываем 3 отрезка по 5 см.

3 * 5 = 15 в двух измерениях и мы получаем. 15 см2.

15 см
15 * 1 = 15 см2 = ∞ см
15 * 1 * 1 = 15 см3 = ∞ см2
15 * 1 * 1 * 1 = 15 см4 = ∞ см3

15 * 1 ... * 1 = 15 см∞ = ∞ см(∞-1)

Добавляя любому знанию дополнительную размерность знания другого, не идентичного, не сонаправленого, мы получаем качественно бесконечный скачок в размерности первоначального знания. И получаем множество вариантов его улучшения.

Совмещая, как казалось бы несовместимое, потому как не сонаправленное и выходящее за рамки измерения первоначального знания, мы приходим к тому, что любая разница мнений, точек зрений ведет к тому, что мы получаем знания нового порядка, требующих новых совмещений и новых порядков.

1 * 1 = 1
0 * 0 = 0
∞ * ∞ = ∞

А ведь расширять измерения можно не только дополнением, оно может быть и 0 и ∞, что по смыслу дает нам понять, что все есть всё и ничто одновременно и смысл, как в поиске нового, так и в его потере. В порядке и хаосе. В совершенствовании и упрощении одновременно.

И это равнозначные, тождественные процессы. Тождественные качественно, а не количественно.

1 = 0 = ∞

Что это даёт с точки зрения практической?

Прежде всего выгоду принятия. Выгоду от того, что через принятие мы расширяем свои горизонты восприятия, от чего становимся более восприимчивыми и развитыми. И это не дает нам никаких преимуществ над кем-либо и чем либо. Так как все процессы и системы равнозначны, даже если находятся в состоянии пустоты и своего несуществования, в так называемом потенциале свершения.

С практической точки зрения, становится понятно, что именно точка зрения, точка момента, точка отсчета, в совмещении с другими точками и является процессом сознания и познания окружающего и бесконечного мира.

Добавляя новые изменения к нашему восприятию, мы увеличиваем его площадь, и тем самым увеличиваем вероятность попадания на эту площадь идей новых, отличительных и отличительных качественно.
Квант действия
Ежедневно мы осуществляем действия. Действия которые можно классифицировать, как действия изменений, действия поддержания целостности системы, действия планирования, действия ради действия и действия ради бездействия.

Действия бездействия - это прокрастинация, в некоторой степени лень. Почему в некоторой? Потому что сама по себе лень, в большинстве случаев полезна. Лень - это время для того, чтобы остановиться, отдышаться, отдохнуть, подумать и придумать более эффективную систему, сократить работу и время, чтобы сделать систему проще, легче . А вот прокрастинация - это заполнение времени бессмысленными действиями, направленными на то, чтобы его заполнить. Прожить. Передвинуться во времени вперед. И поэтому заполнить ложным смыслом.

Действия ради действия - по сути та же прокрастинация, но более завуалированная, более скрытая, и тем более опасная. Процесс вроде бы идет, но это лишь видимость. Ничего не происходит. Бесцельные и бессмысленные совещания, звонки, разговоры, встречи, письма… перебирание бумаг, переоценка и перепланировки задач, перенос сроков в НННый раз. Написание статей, которые никто не читает. Наполнение наполнения. Создание бурной и активной деятельности. Энтропия. Имитация.

Действия планирования и делегирования. Полезные действия. И главным коэффициентом полезности здесь является отношение времени планирования ко времени исполнения. Первое на порядок должно быть меньше второго. Иначе процесс планирования становится убыточным. Проще сделать сразу и самому. Еще и получится качественнее. И быстрее. Этот момент управления, в том числе и собой работает только в связке с развитием, каждая новая задача планирования должна быть выполнена лучше аналогичной предыдущей. И вопрос мотивации материальной и нематериальной для этого типа действий в большом приоритете.

Действия поддержания существования системы. Важные действия. Нацеленные на сохранность достигнутого результата. На продолжительную и надежную работу. На автоматизм и контроль качества производимого системой продукта. На свежесть и стабильность потоков, на мониторинг индикаторов накопления критических масс. Одно из самых важных действий. Требующих кропотливого и периодического подхода. Регулярного. Обязательного.

И наконец самый важный тип действий - действия развития, действия изменений и от этого часто действия разрушений, неизбежных, но контролируемых, действий направленных на то, чтобы сделать систему лучше. Разобрать, собрать и получить несколько деталей, которые мешали ее работе, которые можно использовать для новой системы, нового блока, модуля. И конечно, совместить несовместимое и получить неожиданно вдохновляющий результат. В приросте количественного или качественного уровня, или же в обоих. Это всегда поле эксперимента, это всегда риски. Поэтому здесь требуется специальный уровень аналитическо-синтетической компетенции, опыт, чутье, интуиция, смелость. Цель и видение ее достижения. А также умение определять и разделять приоритеты. Прежде всего приоритеты действий. Не делить действия до бесконечности. Выполнять, как только появляется такая возможность. И не откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня.

Наш опыт × Наши цели × Наши действия = Изменения

И если хоть один параметр равен нулю, ничего не произойдет и мы не сдвинемся с места.
Изменения системы
Почему возможно изменение системы?
Почему время одномерно?
На самом деле нет.

Буквы в этом сообщении подобны событиям и элементам формирующим систему, они упорядочены друг за другом и создают смысл, образуют информацию, определенным образом, по определенным алгоритмам и правилам. С помощью которых потом же и интерпретируются. Но разве можно передать мысль сложенную из миллионов нейронов, ассоциаций и связей с помощью 33 букв алфавита.

По сути своей, образование текста одномерно, но ведь мы можем прочитать по диагонали, мы можем представить информацию в виде изображения, анимированного и статичного, насытить конструкцию запахами и тогда время перестает быть линейным, конвертировать в магнитный или электрический импульс, обработать микропроцессором в несколько потоков.

Какова область восприятия того или иного события и полноценно ли оно описано, если описано не опираясь на каждую возможную материальную точку, частицу, волну? Ведь каждый элемент и энергия вокруг нас участвует во взаимодействии слабом и сильном. Будет ли событие, оцененное или описанное в исключении большинства, в этом случае объективным? Состоится ли наблюдение, которое, собственно и подтверждает существование этого самого события, фиксируя его в измерении времени. Стопроцентного описания мы не получим никогда. Так же, как и достижения абсолюта. Как и не будет никогда предела совершенства любого описания. Следовательно, момента не существует, так как он не может быть описан в достаточной мере подробно и значит время измеримо настолько, насколько позволяет его измерить аппарат измерения. И находясь в одном пространстве с наблюдаемой посредством взаимодействий самой себя материи, в зависимости от сложности аппарата восприятия мы находимся в разных временных пространствах. В разномерных. Параметры функции стремятся к бесконечности.

Но ведь событие происходит, иногда циклично и постоянно и мы называем это частицей, иногда в виде распространяемой информации и мы называем это волной, событие начинается и завершается, перерождается, вновь становится собой, в уже новой конфигурации и с новым набором качеств.

И именно поэтому система изменяется, расширяя свои горизонты восприятий, стремясь познать саму себя в бесконечности пересечений и проекций.
Я вас слушаю
А как у вас со слухом?
Что вы чаще всего слышите?
А что слушаете?

В разных методиках и теориях описывается несколько уровней слушания людьми друг друга:

Игнорирую

Когда в одно ухо влетело, а в другое вылетело. Это самый распространенный вид коммуникации, потому что большую часть поступающей информации мы не слышим и это закономерно, ведь нам нужно ее попытаться успеть осмыслить, понять, сделать выводы. Сформулировать свою мысль. Своё мнение. Единственно верное и единственно доказуемое. Невозможно доказать существование другого человека, да и в своем существовании то мы зачастую сомневаемся.

Слушаю, чтобы от меня отстали

Не особо отличающийся от предыдущего уровня способ, но уже ограничивающий нашу свободу. Так допустим, происходит в школе на неинтересном слушателю предмете. Формально надо присутствовать на лекции, для того, чтобы не получить пропуск. А иначе? А иначе можно попробовать не потерять время. Но это за гранью социального подтверждения, и так поступают единицы.

Слушаю и жду своей очереди, чтобы сказать

По сути опять игнорирую. Но свободы все больше. Я уже могу высказаться. С надеждой на то, что меня будут слушать на уровне гораздо выше всех предыдущих и этого в том числе. Но имею ли я на это право? С моим то собственным подходом. Сначала дай, потом бери. Иначе разве возможно?

Слушаю, чтобы опровергнуть

В споре рождается истина, но только тогда, когда оппоненты взаимно принимают разумные доводы друг друга. Несомненно происходят и опровержения. И это больше похоже на битву. Но кто победитель? Кто будет смеяться последним? И существует ли этот последний, крайний. Есть ли конец у этой очереди опровержений?

Слушаю, чтобы подтвердить

Обратная сторона медали предыдущего вида. Ведь истина посередине. Слушая для подтверждения своей правоты мы ограничиваем свой потенциал объективности и становимся категоричными. Добровольно. Безвозмездно. Но как на первый взгляд кажется, надежно и постоянно. Без изменений и эволюций. Без развития.

Слушаю, чтобы зафиксировать информацию

Индукция. Сбор данных. Первые признаки научного подхода. На этом этапе начинается развитие субъекта. Я начинаю впитывать. Впитывая совмещаю, дополняю, закрепляю и насыщаю свою картину мира. Мир становится интереснее. Начинает хотеться жить. Открытия и озарения. Возникает замкнутая информационная волна, распространения которой, производят новые вариации, комбинации, наводят на новые мысли и предположения. Впитывай, как губка. С горящими глазами. Представляя цель. В надежде на результат.

Слушаю, чтобы понять

Как можно понять другого человека? Да фактически никак. Для того, чтобы понять, необходимо быть им, в том же месте, в то же время, возникнуть оттуда же, и уйти туда же. Не за ним, а вместо него, на его месте. Понятийные аппараты должны быть тождественны. Абсолютно. Только так. Все остальное наша интерпретация. И за это поверьте, стоит просить прощения. Хотя бы в виде "Простите, если я вас правильно понял..."

Слушаю, чтобы понял тот, кого слушаю я

В чем подвох? А в том, что сами себя мы понять то и не можем. Наша кожа, наши глаза, уши, чувства - это всего лишь граница восприятия. Внутри себя мы блуждаем и не являемся чем-то неделимым и целостным. Мы разные. В каждый момент времени. И в момент того, когда мы воспроизводим свой опыт, в виде слов, образов и любого другого творчества, мы ожидаем реакцию. Реакцию, которая возмущает наши общие границы с окружающим нас миром, создает вибрации и позволяет ощутить самих себя. Или попросту понять.

Слушаю без умысла

Сложно переоценить момент растворения и принятие. Безоценочного состояния. Состояния гармонии. Обретения истинного, бесконечного и единственного одновременно. Именно в такие моменты перестает существовать пространство и время, перестают существовать чувства, расстояния. Все расширяется в бесконечности и сжимается в ничто одновременно. И только тогда мы начинаем учиться любить.
Шахматы, управление временем и проектами
Противник - это я сам и за кого играю на этой неделе выбирать мне. Либо я на светлой, либо я на темной стороне. Либо я навожу порядок и следую догмам проектного управления, либо я в творческом порыве и создаю хаос, для рождения новых идей, в зависимости от ситуации, в зависимости от поставленных задач и выбранных мною же приоритетов.

В начале недели, все фигуры стоят в строгом, определенном порядке.

Планы распределены, стратегия ясна, правила понятны.

Начало партии - дебют

Как правило это понедельник, вторник, дни в которые определяются главные приоритеты, происходит утверждение стратегической линии, осуществляются первые ходы.

Среда - это полный миттельшпиль

Кульминация на доске. Человек проходящий мимо моего рабочего пространства может подумать, что творится хаос, но на самом деле на доске масса многоходовок и тонких, остроумных комбинаций.

Четверг - развязка

В большинстве случаев в этот день уже ясны результаты, перевес определен, пик энтропии пройдет и остается доиграть партию, для этого достаточно не допустить элементарных ошибок, но и это бывает, на то и есть человеческий фактор.

Пятница - эндшпиль

На доске остатки кораблекрушения, фигуры редки, мат в два 2-3 хода, а так же либо от эйфории о полученном результате, либо наоборот.

Конец партии

Время подведения итогов, допущенных ошибок, упущенных возможностей в комбинаторной игре и позиционном преимуществе. Определение стратегии следующей партии на следующей неделе.

Как ты думаешь, когда я получаю больше?

Правильно, когда проигрываю, потому что когда я проигрываю, мой опыт становится больше, я расту. Для этого достаточно фиксировать и признавать проигрыш, не забывая пожать руку сопернику и поздравить его с победой (моя любимая шизофрения).

Но и когда я выигрываю я тоже получаю. Получаю вдохновение от полученного результата, удовлетворение, которым хочется поделиться с другими и другим собой, который проиграл. Подбодрить его. Вселить надежду.

В общем, как ни крути, вин-вин получается. И главное не скучно.

Что наша жизнь - игра!

Философия и рассуждения об устройстве мира
С момента, как помню себя не могу позволить себе не задавать и не задаваться вопросами почему все вокруг именно так, а не иначе? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться, а как именно так, вокруг и внутри, и устроено, и работает...
Знаешь почему смысл в развитии и расширении?
Быстрее скорости света невозможно двигаться только потому, что это даст возможность управлять. Чем? Всем. И это дело Мефистофеля - нарушать запреты, выходить за рамки допущений, открывать двери. И сжигать мосты. Твоего. Личного Мефистофеля. Впустив его, как Бога наравне.

Развиваться, расширяться можно постоянно, в любом состоянии, в любой возможности, в любом ресурсе и в каждом измерении и только не отрицая, а допуская, принимая и сомневаясь. Это главное. И только это даст результат.

Сопротивление развитию и расширению бессмысленно. Противоречиво. Опережать это расширение - вызов. И не упрямиться в обратном направлении, а противостоять обратному. Победив массу в себе.

Быть на волне - значит быть энергией, распространяясь вместе с расширением. А быть сверхэнергией и материей - быть энергией темной, темной материей, которые и расширяют пространство с ускорением.

Быстрее света с минусовой инертностью.

Быть сингулярностью.

Быть черной дырой.

Быть над Вселенной, со всем к ней уважением и бережностью разрушая, но хранить. Оберегать. И обладать ей.

И не бояться вниз упасть или сгореть. Ведь дна нет.
Содержимое, граница и среда.
Содержимое имея границы (оболочку) имеет и ограниченность себя.

Свойство границы от прямолинейной стремиться к более витиеватой, волнистой и высокоамплитудной, неоднозначностью своей увеличивая свой собственный размер. При этом содержа то же самое содержимое, но до момента выпрямления в новый порядок своего состояния и расширяясь расширяя. Ведь содержимое не может соответствовать границе, которая сложнее чем содержание. Распрямив, созданную пружину границы, мы увеличиваем размер, размер своего восприятия, содержание формы становится сложнее и не проще, а значит интересней.

Ты где? Внутри или снаружи? Ты среда или объект? А я? А кто-либо еще? Любое что-либо оно внутри тебя или во вне? И все воспринимается границей… И граница эта чья? Твоя? Или всего вокруг тебя/меня/всего?

Как давно вы встречались с Богом?
Что мы знаем о Боге?
И знание ли это - наши отношения с ним?
Скорее это его ощущение, чувство. Ощущение наполнения собой его формы. Формы, которая содержит нас и бережет. Через границу созданную им.

Совершенно понятно, что и у него есть свой Сосуд, который им наполнен. И совершенно понятно, что процесс этот бесконечен.

Так кто же такой этот Бог?

Бог это состояние бесконечности. Бог это измерение. Не дискретность, некорпускулярность, а бесконечность порядка на уровень ниже. Бесконечность площади в объеме, как и бесконечность длинны в любой площади, как и бесконечность точки отсчёта в любом отрезке.

Мы живём в одномерном времени, но мы являемся Богами момента. Текущей ситуации, настоящего. И очень заблуждаемся, что не можем творить и создавать, когда принимаем законы судьбы. Но мы не можем проживать жизнь по-разному. Это доступно только нашему Богу существующему в пространстве двумерного времени. Ему подвластно ощущение траектории, как одного целого. Нам же подвластно ощущение целостного настоящего.

Ни в прошлом, ни в будущем мы не в силах пребывать. И все наши попытки об этом - лишь симулякры, псевдореальности, лишающие Божественной силы творить свой путь прямо сейчас. Точка времени, точка опоры, точка изменения, пока единственной, траектории жизни.

Осознав это и применяя мы получим доступ к временному измерению +1. И с каждым разом будет все интереснее. Пока бесконечность не сменится пустым множеством Нирваны.

В прошлый четверг
Что определяет поток и направление?
Почему направление движения материи одномерно?
Почему оно не может быть нульмерным? Или с отрицательной мерностью.

Или может?
А чего быть не может?
Может быть того, что нельзя не представить?
Не предположить?
То, что невероятно - уже существует. Потому что озвучена его невозможность, а значит уже существует описание этой невозможности, которой определено место в бесконечности бесконечностей вариантов всего.

И самое удивительное бесконечное, что этот протекающий сейчас момент, этот миг, соткан из абсолютных невероятностей, и существовать не может. Но он есть.

Как и есть все, что угодно. Вопрос лишь в угодности. Как только она возникает, появляется и вероятность, а за ней и сущность.

А насколько вероятно то, что уже произошло в прошлый четверг?
Данные
Данные существуют только тогда, когда они кем либо и кому либо переданы. Кроме того, данные в своих вариантах интерпретаций бесконечны. Таким образом любые данные тождественны. Следовательно любая реальность, в любой момент, может быть любой. И зависит от принимающего объекта и гибкости его систем интерпретаций. Даже с учётом восприятия других субъектов и систем, и порожденных ими данных.

У каждого своё пространство, реальность, мир. В меру позволения самому себе интерпретировать его по-своему. Бытие есть сознание, как и сознание есть бытие. Данные неразделимы с принимающей стороной, и ни данные, ни сознание не могут существовать друг без друга. Сознанию необходимо что-то осознавать и это что-то и есть данные. Данным необходимо быть переданными. "Я так вижу", - говорит художник, тем самым подчёркивая существование реальности в его картине мира, отличной от остального.

Споры - всего лишь обмен отражениями и интерпретациями. Сортировка. Эволюция, уточнение восприятия и бесконечное увеличение количества их трактовок. Информационное расширение мира происходит на порядки стихийнее расширения физического. И разрывает пространство восприятий и шаблонов. Слишком велика мнимая разница интерпретаций, и уж слишком велико напряжение между этими "противоположными" точками зрения.

Снесет чердак ветром собственного же сознания, которое не ощутимо и не осязаемо, но так осязаемы и наглядны последствия его существования.

Оммммм... Мир всем.
Господин Никто
Этот фильм я посмотрел в 2010..2011 году.

Буквально на днях я случайно встретился с ним. Узнал его не сразу. Все таки 5 лет не виделись. К середине фильма я понял, насколько тогда, в 2011 он изменил мою жизнь сейчас. С тех пор я перестал жить прошлым. Я научился представлять свою жизнь целой. От рождения и до смерти. В разных интерпретациях и вариантах. И когда в настоящем наступал момент выбора, выбор делал я сам. Не всегда это возможно. Но в будущий раз настоящего будет легче и лучше.

Как конструировать момент? Это не сложно, нужно всего лишь вспомнить то, что еще не случилось, таким, каким вы хотите его себе представить. В теории катастроф есть такой момент пика напряженности, когда для того, чтобы ситуация изменилась в нужную сторону, достаточно небольшого усилия. Так вот, момент напряженности и насыщенности необходимым происходит всегда, каждое текущее мгновение. Вибрация, которую достаточно легко трансформировать в обстоятельства. Ведь количество вариантов развития ситуации бесконечно. Так же как и количество обстоятельств, которые привели в сейчас. И количество вариантов других обстоятельств, которые привели бы к этому же результату также бесконечно.

Сосредотачиваясь на благоприятности обстоятельств для желаемого результата, мы закапываемся в бесконечном количестве необходимых ресурсов для просчета ситуации и каждый наш просчет неактуален, потому что был осуществлен уже в прошлом. И поэтому дело не двигается. Точнее двигается, но без нашего участия, в этом случае мы наблюдаем и констатируем то, что происходит. Когда мы концентрируем свою энергию на результате, параметры и возможности подстраиваются самостоятельно, потому что мы создаем аттрактор в будущем, сила притяжения которого зависит от силы нашего желания.

Мир бесконечен в своих вариантах и не имеет границ, его хватит на всех, каждый имеет право на свой собственный сумасшедший дом квантовый компьютер в своей голове.
без регистрации и sms, то есть даром
Набор для скетчинга
и планирования
Делюсь с вами шаблонами, которые помогают мне планировать, визуализировать, систематизировать информацию в структуры, скетчи, mindmap. Такая рефлексия помогает не хуже медитации, а примеры использования шаблонов вы можете посмотреть в следующем ниже разделе.
Договориться о встрече
Отправьте заявку и я свяжусь с вами, мы обсудим вашу задачу, договоримся о встрече, на которой я отвечу на ваши вопросы в течении 60 минут.
контакты
г. Алматы, ул. Макатаева 117,
блок В, оф. 305
+7 708 801-4444 / S@4D.Click
Made on
Tilda